احتراف أم انحراف؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
---------------
لكل زمان رجاله وعند الشدائد تعرف مواقف الرجال هكذا يقولون وعند الحاجه يجتمع الجميع لا يتفرق هكذا يفترض ومن يخرج عن الاجماع فهو يعتبر كشاذ (المعذره على الكلمه ) والشواذ لا حكم له ..
لا ثابت في السياسه وانما تكون الامور بالنسبيه غالبا ان لم تكن دائما فالسياسه كما هو معروف فن الممكن واستغلال الفرص وقد تكون المرواغه والخداع جزء من السياسه احيانا.
ان ما جرى من احداث في الفتره الاخيره على جنوبنا الحبيب يبعث على الالم والحسره على ما ال اليه العقل الجنوبي وحتى لا اطيل فان ما حدث في عدن من قتل وقمع وظلم وقهر لشباب الجنوب المنادين بالحريه والاستقلال والانعتاق من الاحتلال لهو شي مؤلم بكل ما يعني الايلام فالشهداء قد اختارهم الله ولم يؤلمنا فراقهم بقد ما يؤلمنا خيانه دمائهم وقهر اسرهم وذويهم ومحبيهم .. ان ترك عدن للمشترك ليعبث بدماء شهدائنا ويتاجر بانين جرحانا ويتشفى بتعذيب معتقلينا لموضوع يدعوا الى التامل والتفكر مليا ماالذي حدث لقيادات الجنوبي حتي تتخلى بالسهوله هذه عن عدن وابنائها ولم نسمع منهم حتى بيان يبين ما حصل في عدن ربما لفقدانهم الثقه بانفسهم وربما لحسابات ومصالح شخصيه قد لا نعلمها ,بل تمادى بعضهم وذهب للحديث عن برنامج المشترك لاسقاط النظام اليمني من عدن (وليس من صنعاء) بانه خطوه مهمه وانها تكتيك ليس الا ... فاي تكتيك يحكون عنه وشبابنا يقتلون ويذبحون ولم تحرك تلك المجازر البشعه شي من تكتيكهم العقيم لينتقلوا الى مرحله من مراحل التكتيك ام ان التكتيك ايضا ثابت بالنسبه لهم ,,,
السياسه فيها الاحتراف وما يسمى بالتكيتك قد يكون جزء يستخدمه من احترفوا وخبروا السياسه في اوقات معينه نظرا لمصحله ما يقتضيها تكتيك ما في وقت ما ,,, فما الذي يفسر ما قام قيادات الحراك هل هو احتراف للعمل السياسي واجاده اللعب على المتغيرات ام انه انحراف عن الواقع وخيانه لدماء الشهداء والوطن ,, سؤال يساورني من فتره اتمنى ان احصل على اجابه ؟؟؟؟؟؟؟؟؟ فهل من مجيب ؟؟؟؟
