شبكة الطيف - /
عبدالرحمن علي بن محمد الجفري رئيس حزب رابطة أبناء اليمن ( رأي ) ان نظام الدولة المركبة, اي الفيدرالية وهو المانع قطعا لأي غبن, ولأي قهر, وهو المفتاح لأي تنمية هو الذي يمنع التفكير في اي انفصال، وقال في حوار أجرته معه صحيفة السياسة الكويتية ونشرته في عددها الصادر يوم 11فبراير الجاري، (نحن نطالب باعادة النظر في تركيب الدولة بحيث يتم تركيبها على اساس فيدرالي, هذا هو الضامن الوحيد لعدم بروز مشكلات, وهو اليوم الضامن الوحيد لعلاج ما هو موجود, ولعدم بروز مشكلات في المستقبل, والذي يخشى أ ن يؤدي هذا الى انفصال اسأله ان يعطيني دولة بسيطة مركزية وكان بينها هذا التاريخ الانقسامي واستمرت موحدة , للاسف ان بعض المسؤولين يُفهِمون الرئيس ان هذا يؤدي لانفصال وان الفيدرالية معناها الانفصال! )، وفي مايلي النص الكامل للحوار الصحفي الذي أجراه الزميل الصحفي / محمد زين العيدروس : ** مشكلة اليمنيين, انهم لم يعرفوا بعد ثقافة الحوار, انهم اذا اختلفوا يتقاتلون ومن ثم يبدأون الحوار, ولكنهم جدليون اكثر من اللازم, حالة الجدل تسري في عروقهم, يتحول الأصدقاء الى اعداء, ويتقاتلون على لا شيء لينتهي الى لا شيء! تقاتلوا ردحاً من الزمن من اجل اقامة الوحدة اليمنية بين الجنوب والشمال, وعندما قامت ذهبوا الى القتال من اجل الانفصال! تحولت مقايل "القات" في صنعاء ومحافظات الجنوب الى جلسات سياسية, يتحدثون في السياسة, غير مبالين باوضاعهم الاقتصادية, اليمن يعاني الفقر وهناك من يعاني القهر, وزعيم رابطة ابناء اليمن يرى ان القهر اخطر من الفقر.
عبدالرحمن الجفري رئيس رابطة ابناء اليمن (رأي) مقتنع ان حل المشكلة اليمنية, يكون عبر الحوار, وان يضم هذا الحوار كل القوى دون استثناء او شروط وعلى الجميع ان يتحدث وعلى الجميع ايضاً ان يسمع! على مائدة غداء في بيته في صنعاء تناولنا انواع الطعام اليمني من حنيد ومندي وحلبة ومخبازة وبعض العسل الطيب, تلاها بعد ذلك جلسة قات امتدت الى أذان العشاء, ولا حديث للجالسين الا في "الهم" اليمني مصحوباً بالدعوات, لكي يستعيد اليمن عافيته وسعادته! * كيف حال اليمن الناس تراها من الخارج مريضة تعاني وتتألم وليس من تشخيص او علاج? ^ اليمن معلول بابنائه, سلطة ومعارضة, لقد سميتها جوهرة بين فحامين, والمنظومة السياسية فحامين, مجموعة من الفحامين, هل تعرف الصاغة كيف يتعامل معها الجواهرجي, اليمن معلول, والذي ينكر هذا ما يشوف, ما يسمع, ما ينطق! * من الذي تسبب في علته? ^ منظومته السياسية هي اساس العلة! * كل منظومته السياسية? ^ نعم, الكل, وان كان بنسب متفاوتة, النسبة الاكبر تتحملها منظومة الحكم بوضوح! * وعلة اليمن, هل لها من علاج ومن نوع معين? ^ في العلم الحديث يخترعون علاجات لكل الامراض حتى السرطان هناك بعض الاكتشافات لعلاجه, بس المهم ان المعلول يعترف بعلته! * هل يستحق اليمن هذا المرض الذي طال? ^ اليمن لا يستحق, لكن هي بلوى, اي ابتلاء من الله عن طريق ابنائه.
* لكن الله بلاه بخمس, ست, سبع مرات, حروب اهلية, حروب انفصال تمرد هنا وهناك? ^ الاشكالية عندما لا نتعلم من تجارب ولم نقرأ التاريخ, هذه واحدة, اثنين, العلة اننا لم ندرك قيمة واهمية اليمن, اي شيء له قيمة في عالمنا اليوم, ان لم يحسن اهله استخدام هذه القيمة ويقدرونها يتعرض لبلاء, انت قلت لي اريد اجوبة من غير تحليلات, لكن لابد ان تخرج بنقطتين صغيرتين, الأولى: هو الموقع المهم والخطير على البحر العربي, يؤهل اليمن لثلاث او اربع قضايا اساسية, القضية الأولى, لتكون اهم موقع لتصدير النفط في العالم, وهذا الكلام دونته في كتيب صغير عام 78م,أسميته "الواقع والبديل" عندما قام الايرانيون ايام الحرب الأولى للخليج بسد مضيق هرمز, لان العالم لا يمكن ان يسمح بمادة استراتيجية كالبترول ان تخنق في مضايق محبوسة, اذن لابد ان يبحث عن بحر مفتوح, ثانياً نحن مصدة للارهاب والتطرف, اي شيء يمر من عندنا او من الصومال او افغانستان فهي المصدة الأولى, ثلاثة مواقع: عدن كأهم منطقة متوسطة في العالم, وكأهم منطقة ممكن تكون للمسافنة فنحن نبعد نحو 4 كيلومترات او 4 أميال بحرية عن الخط الدولي, النقطة الرابعة وهي ان الامبراطوريات في تاريخ العالم وفي القرون الثلاثة او الاربعة الماضية قامت على فلسفة, هذه الفلسفة نتج عنها ستراتيجية يسمونها فلسفة ثأر الجغرافيا, بريطانيا قبل ان تصبح امبراطورية, اتبعت هذه الستراتيجية, ستراتيجية السيطرة على المحيطات والبحار, كل بحر وكل محيط مفتاح لدول وقفل لدول اخرى في الوقت نفسه, وبالتالي بريطانيا كانت في بداية تشكيلها وتكوينها كدولة عظمى اعتمدت على الاساطيل الضخمة وكانت سيدة البحار, فسيطرت على الدنيا, اميركا عندما بدأت تحل محل بريطانيا كامبراطورية ارسلت الى المنطقة الاسطول السادس والاسطول الخامس, بدأت بالبحار, ونحن في اليمن كبحر عربي نشرف على البحر المفتوح وعلى المحيط الهندي, الذي يعد المنطقة الستراتيجية وهو المفتاح للسيطرة على أهم مناطق الشرق كله, اذن مكان اليمن له قيمة عظمى, نحن نقول من عدة عقود أن اليمن مهم ودوره مهم ومش عارف ايه وايه!! ولم يصغ لنا أحد.
بل كان البعض يستهجن ويستخف بهّذه القراءة الناضجة للجغرافيا!! * تعقيباً على كلامك, اليمن وهو مستقر مافيش تنمية, وفي حال الحرب والحراك والقتال مافيش تنمية, فهل يعني هذا ان اليمن ارض طاردة للتنمية? ^ لم يكن هناك اي استقرار سياسي للاسف في التاريخ اليمني المعاصر كله, في الجنوب عندما كان الاخوان في الاشتراكي كان هناك المعسكر الشرقي والمعسكر الغربي, كان الصراع بين المعسكرين, اي استقرار هذا في ظل خوف على الحدود بين الطرفين, والقتال كل اربع سنين, وانقلابات داخلية كل خمس سنين, هذه نقطة, اما النقطة الثانية لم يكن هناك اي علم او دراية بمسألة التنمية عند الذين حكمونا, فهم لا يعرفون معنى اهمية وضرورة البنية التحتية, انهم يفهمون ان التنمية مجرد بناء مدرسة او رصف شارع ليس الا, مافيش دراسة وتخطيط للتنمية الشاملة والمستدامة.
* اليمن في وقت واحد الان يواجه جبهات عدة, قاعدة, حوثيين, حراك في الجنوب واشياء اخرى متراكمة, كيف بمقدور اليمن ان يتحمل كل ذلك? ^ لن يستطيع ان يتحملها, لذلك, اقول لك ان المكابرة زادت عن حدها, فهناك من يردد بأن المسألة سهلة وبسيطة وحلها سهل, وكلها شوية فلوس, هذه قراءة خطأ, لان المال ليس وحده القادر على مواجهة هذه التحديات! * يعني انت ترى ان اوضاع اليمن الحالية دخلت دائرة الخطر? ^ نعم, الامور ليست سهلة, كما يصورها البعض, الامور خطيرة وتحتاج الى قراءة جيدة لفهم ما يدور.
* يعني اخطر من ذي قبل?.
^ اخطر بكثير وفوق ما تتصور, وهذه السلطة لا تستطيع ان تحل هذه المشكلات حتى لو اعطيت لها كل ميزانية اميركا, القضية كما قلت ليست فلوس, حل القضية في يدنا, علينا ان نبحث اولا عن الاسباب التي اوجدت هذه المشكلات, والاشكالية عندنا تتركز في بناء الدولة من الاساس, فتاريخ اليمن انقسامي لم تقم وحدة على هذه الارض في تاريخها كله, واطول مرحلة كانت ايام المتوكل على الله اسماعيل قبل حوالي ثلاثة قرون.
ولم ينشئ وحدة وانما قام بالتوسع, وكان للرجل افق سياسي, واستطاع ان يسيطر على معظم اليمن الحالي, لكنها كانت سيطرة ملك وعندما ضعف قامت الناس وطردت قواته .
عندنا في الجنوب دول عمرها اكثر من 700 سنة, الدولة الكثيرية من القرن السابع الهجري ودولة الواحدي كذلك, ودول اخرى أعمارها من 200 سنة و300 سنة وأكثر, دول أو دويلات, سمها ما شئت, والشمال كان في انقسامات دائمة, وهناك اكثر من دولة مرت على الشمال في اليمن, الدولة الطاهرية والزريعية, والصليحية والايوبية, ثم أن الائمة والخلافات في ما بينهم.
اذن تاريخنا تاريخ انقسامي في الاصل, بل حتى الدول الأخرى في العالم التي كانت مستقرة فإنها عندما تتوحد دولتان او اكثر, مثلاً اذا توحدت على اساس نظام الدولة البسيطة لا يمكن ان تقوم لها قائمة, واعطني من يقول لي ان هناك دولة اليوم مستقرة توحدت على اساس نظام الدولة البسيط, عبدالناصر بعظمته وزعامته وهيلمانه لم يستطع ان يبقي الوحدة بين مصر وسورية, رغم انها كانت تسمى الجمهورية العربية المتحدة, هناك اقليم شمالي وآخر جنوبي, لكن في حقيقة الامر كان الحكم مركزياً, وفي النهاية انهارت الوحدة.
الدولة المركزية هي عنوان البلاء, سواء السياسي او الاقتصادي في اي بلد من البلدان, كيف ونحن دولة لم نستطع أن نقيم دولة مركزية قوية,و لن نستطيع, ومن المستحيل ان تقوم دولة مركزية قوية في ظل تاريخ انقسامي, لابد من أجل أن يكون المركز قوياً مستقرا ان نقيم دولة لا مركزية بنظام الدولة المركبة, اي الفيدرالية وهو المانع قطعا لأي غبن, ولأي قهر, هو المفتاح لأي تنمية هو الذي يمنع التفكير في اي انفصال, وبالتالي اعطني دولة قامت على هذا الاساس وانفصلت, هناك اكثر من مئة دولة في العالم قائمة على هذا الاساس.
* طيب, علي عبدالله صالح طلب من علي سالم البيض ان تقام وحدة فيدرالية بين الجنوب والشمال, البيض بلسانه قال انا رفضت هذا الموقف, لاني وحدوي عروبي, إما وحدة اندماجية او لا وحدة? ^ اولاً, عندنا جهل بمعنى وحدة اندماجية, ومن قال ان الفيدرالية ليست اندماجية؟!!!, انا أريد واحد يناقشني, هذا كلام عامي, هذا مصطلح سياسي "عامي" ياسيدي, الوحدة الفيدرالية او الاتحاد الفيدرالي هو اندماجي اساساً, ليس الاندماج اندماج التراب وإنما اندماج المواطنة, ففي الفيدرالية المواطنة واحدة, وحقوق المواطنة واحدة, هي اندماجية في الاساس, لكن الاخوان وانت تعلم وانا اعلم ورب السماء يعلم, كانت المسألة في انظمة تتساقط في العالم وكان لابد من الهروب, هروب حميد الى الوحدة دون تفكير.
* منذ اكثر من اربعين سنة وهم في الجنوب وفي الشمال يتصارعون من اجل اقامة الوحدة اليمنية? ^ هذا غير صحيح, لم يتصارعوا يوماً من اجل الوحدة.
* شعارات وطنية كانت ترفع وتدعو للوحدة? ^ في الشعارات هذا صحيح, ولكن في الواقع غير ذلك, كانوا في صراع من اجل السيطرة, كل جانب يريد ان يسيطر على الجانب الاخر, وكانوا يرددون في خطابهم, ان لا وحدة الا بالاداة الثورية, يعني لا وحدة الا اذا انا احكم.
كان ذلك هدف الطرفين! وعلينا أن نقيس هذا الأمر بمعايير تلك المرحلة.
* المهم الوحدة قامت, هل كانت احد اسباب مشكلات اليمن اليوم? ^ لا, مشكلة اليمن ان الوحدة ما قامت, الوحدة تحزبت, وقعوا على الوحدة باسم حزبين, ولم يأخذوا رأي القوى الأخرى الموجودة على الساحة, بين نظامين, نظام امم كل شيء فيه حتى قوارب الصيادين الصغيرة, ونظام بلا تأميمات, معنى ان نظاماً اهله يملكون المال ليشتروا ويتعاملوا ويتاجروا وآخر اهله لا يملكون شيئاً, فكان هذا ظلماً اقتصادياً وقع على اهل الجنوب, والنظام الاخر الناس فيه يملكون بيوتهم واراضيهم الزراعية مع نظام لا يملك مثل هذه الاشياء, وانت كما تعلم قبل اعلان الوحدة بثلاث ليال, انشغلوا بتوزيع وثائق تمليك بيوت للمواطنين الذين لا يملكون بيوتاً, وصدر قرار عجيب في تلك الفترة يقول كل من هو ساكن في بيت يعتبر ملكاً له, وهي بيوت يملكها ناس آخرون وكانت تؤجر لهؤلاء فكانت الوحدة هرولة وجرياً واللي سبق سبق! *هرب الحزب الاشتراكي الى الوحدة مع الشمال بعد ان سقط الاتحاد السوفياتي وانهارت المساعدات للجنوب? ^ الدنيا كلها انهارت, ولكن كان من المفروض ان تسير الوحدة على مراحل, وان تتدرج خطوة خطوة, وان تعالج الازمة الاقتصادية في الجنوب, وان يعيدوا املاك الناس التي اممت, لقد ظُلموا ابناء الجنوب مرتين, وكان هذا خطأ كبيراً ادى الى كل هذه المشكلات التي تعاني منها الوحدة.
* الحراك في الجنوب رفع سقف مطالبه, ووصل الأمر الى المطالبة بفك الارتباط والانفصال, هل المفروض اعادة النظر في مسيرة الوحدة وتصحيح الاخطاء في ظل النظام الوحدوي.
ولا انفصال? ^ نحن نطالب باعادة النظر في تركيب الدولة بحيث يتم تركيبها على اساس فيدرالي, هذا هو الضامن الوحيد لعدم بروز مشكلات, وهو اليوم الضامن الوحيد لعلاج ما هو موجود, ولعدم بروز مشكلات في المستقبل, والذي يخشى أ ن يؤدي هذا الى انفصال اسأله ان يعطيني دولة بسيطة مركزية وكان بينها هذا التاريخ الانقسامي واستمرت موحدة , للاسف ان بعض المسؤولين يُفهِمون الرئيس ان هذا يؤدي لانفصال وان الفيدرالية معناها الانفصال! * طيب الحلول كلها تأتي عبر الحوار? ^ هذا صحيح, ولا احد ينكر ذلك.
* ولكن الرئيس - علي عبدالله صالح - يقول لا حوار مع جماعة تطالب بالانفصال ولا حوار مع جماعة متمردة على الاطلاق, طيب مع من سيتحاور اليست هذه نقطة كمان خطيرة? ^ اولاً, الانسان لا يتحاور الا مع من هو مختلف معه, اما المتفق معه فلا يستحق حواراً, يحاوره على ماذا طالما هناك اتفاق, لقد طرحت كلاماً على الرئيس علي عبدالله صالح امام جمع كبير يزيد عددهم عن 70 شخصاً, واقتنع بعد ذلك ان يحضر الحوثيين ويحضر ممثلون عن الحراك الجنوبي, يحضر الكل للحوار, وقلت في مؤتمر صحافي فليأتي الذي يطالب بالانفصال ويقول لنا لماذا يريد الانفصال حتى نناقشه, اما ان يقنع الآخرين او يتقبل رايهم, وهذا مش عيب, فالحوار ليس ضرباً على الرؤوس والحوار تقارب عقول وافكار ونرضى بعد ذلك بالتوافق بعيداً عن التصويت, مسألة اقناع ليس الا, وفي النهاية اقولها بوضوح اذا انتهت الاسباب التي جعلت الحوثيين في هذا الموقف وانتهت اسباب الحراك في الجنوب, فالامور ستكون واضحة من دون تشنج وانفعالات وصراعات, ولكن اذا بقيت هذه الاسباب فان حجم المشكلات سيكبر ولا يمكن بعد ذلك حلها.
* الآن, الوضع في تصوري غامض, مش واضح, التنمية معطلة, مصالح الناس في مهب الريح, الناس مو عارفين في اي اتجاه يمشون, في مناوشات, شعارات, مصالح متضاربة مع بعضها البعض, العناد سيد المواقف, قراءات خطأ لما يدور من احداث, الى فين اليمن يسير? ^ هناك بالفعل قراءة خطأ, فالعالم كله مع وحدة واستقرار اليمن, هذا نسمعه كل يوم, ولكن بعض المسؤولين يقرأون هذه التصريحات بطريقة خطأ, هم يتصورون ان العالم مع النظام القائم كماهو, وهذا غير صحيح فالعالم مع الوحدة والاستقرار بمعنى انهم مع العوامل المحققة للأمن والاستقرار والمحافظة على الوحدة وليس مع النظام القائم كماهو! * هل هناك خلط في الاوراق وعدم فهم لمواقف العالم تجاه الوحدة والاستقرار? ^ الخطأ في هذه القراءة سيقود اليمن الى كارثة لم يمر بها في تاريخه المعاصر واذكروا كلامي هذا, فلما تقول دول الخليج او دول العالم نحن مع امن اليمن واستقراره, يعني ان عليكم يا اهل اليمن ان تقيموا الأسس والعوامل التي تؤدي الى الامن والاستقرار وتحافظ على الوحدة والعالم في الاخير يهمه مصالحه ولا يهتم بسواد عيوننا.
* واليمن مهم بالنسبة لهم? بالتأكيد, فهناك مصالح ولا يريدون اي توتر في مناطق لهم فيها مصالح, يريدون من المواقع ^المحيطة بهم ان تكون آمنة ومستقرة حتى لاتكون هناك قلقلة! * كم دفع اليمن في حرب الانفصال? ^ كلام فارغ, مقارنة بالذي سيأتي, اذا كانت الخسائر مالية او ارواحاً! * الرئيس قال بأن الخسارة كانت اكثر من عشرة مليارات دولار? ^ افرض اننا سلمنا بهذا, فسوف نخسر اكثر من ذلك وعلى الجميع ان يعرف ان العالم اليوم مستعد ان يساعدنا ومستعد ان يقف معنا اذا نحن اصلحنا بلدنا بالفعل, ليس من اجلنا فقط, بل من اجل ان يكون هناك استقرار لمصالحهم, نحن اليوم في عالم تتشابك فيه المصالح ولا نعيش في كوكب وحدنا, كل مصالح الدنيا متشابكة, والعالم لا مانع لديه أن يساعد بلادنا طالما ان مصالحه الاقتصادية بالذات تكون على ارضية آمنة.
* ما رأيك في النموذج الاماراتي (اتحاد الامارات العربية المتحدة)? ^ النماذج ممكنة وسهلة, ولكن علينا اولاً ان نتفق على المبدأ, عندنا اكثر من نموذج, الاماراتي والالماني والأمريكي .
الخ.
* كيف نخرج الآن من الازمة? ^ هناك عناد, وهذا العناد سيدفع ثمنه الجميع.
* كيف نخرج من هذا العناد, واين الحكماء? ^ لم يعد لدينا وقت, ولقد ناشدنا اخواننا في السلطة حول الكثير من الاخطاء والسلبيات, هناك قراءة خطأ في الموقف برمته, وللاسف نجد من يلتف حول الرئيس ويهمسون بأذنه قائلين: لقد مريت بمشكلات كبيرة وعظيمة وانتصرت عليها, انهم يخدعون الرئيس وغير مدركين للنتائج.
* يعني يضحكون على الرئيس? ^ المهادنة والسكوت على المخاطر اضر بمصالح الناس, ان نعطي هذا شوية فلوس, ونعطي الآخر شوية فلوس, ويُضرب رأس هذا برأس ذاك, اسلوب انتهى ولا يصلح لمعالجة مشكلاتنا ولم يعد له مكان, الناس تأخذ الفلوس لانها محتاجة, لكن لن تعمل للمعطي اي شيء, بل سوف تستخدمها ضده .
* كيف ترى موقف مجلس التعاون الخليجي, هل تقرأ ما يدور في اليمن بقلق او بخوف, ام ان لديها بعض الامل? ^ وهذا امر آخر, لم يسبق في تاريخنا المعاصر ان اجمعت دول المنطقة كلها على صلاح اليمن كما اجمعت اليوم, إلا نحن اهل اليمن, لم نتفق على صلاح بلدنا وهذه كارثة, وخذ عندك ادارة اليمن بالمركزية من صنعاء, فلابد ان تتشرذم, اليمن ليس مجرد انفصال انما تشرذم, وما يهم العالم في النهاية هو مصالحه وليست مصالحنا, والمطلوب منا ان نحمي ارضنا من أنفسنا, ونحن قادرون اليوم ان نعيد هيكلة بلادنا, لقد دُعِي اليمن الى مؤتمر لندن, النظام رحب بذلك والاخوان في احزاب المشترك نددوا ضد هذا المؤتمر وقالوا لا نريد تدويل القضية, ولكنهم يريدون حواراً وطنياً باشراف دولي, كيف يرفضون مؤتمر لندن, ثم يطالبون بحوار تحت اشراف دولي, مسألة غريبة! * يعني المسألة مماحكة? ^ نحن طرحنا مبارتنا قبل 6 أو 7(8يونيه 2009م) أشهر طالبنا بحوار وطني بحضور مراقبين من دول الخليج والجامعة العربية, لم يجدذلك قبولا عند البعض, نحن مع حضور مراقبين دوليين, حتى يساعدونا فنياً ومالياً في تحقيق ما سنتفق عليه, وهذا ليس عيباً, اليوم يقوم العالم كله بمثل ذلك, وهذه قضية فلسطين وكذلك افغانستان كلها تطالب باشراف دولي حتى تستغل الوقت! * رئيس الوزراء البريطاني تكلم عن الجوانب الاقتصادية ولم يقترب من الجوانب الامنية ولا الوضع السياسي قال نريد ان ندعم اليمن اقتصادياً? ^ انا قرأت مقاله عن اليمن, وتكلم بوضوح في ختام مقاله عن الاصلاحات السياسية والاقتصادية والاجتماعية, قالها بوضوح, والكلام نفسه قاله الاوروبيون وكذلك الخليجيون كلهم متفقون على ضرورة واهمية اصلاح الامور في بلدنا! * هل تعتقد ان هناك اتفاقاً بين ايران والاميركان في شكل صفقة حول ما يدور في صعدة وبالقرب من البحر الاحمر لاسقاط نظام الرئيس علي عبدالله صالح, وخاصة ان بعض التقارير الاستخباراتية اشارت بان الرئيس كان متعاطفاً في فترة مع جماعة القاعدة? ^ لا توجد استحالة في السياسة, قد يكون هذا احد الاحتمالات لكن لا اعتقد ان ايران بهذه القوة في صعدة, اما موضوع القاعدة فهو موضوع خطير, تم فيه التغاضي من الجميع حتى من الغرب والشرق! * الرئيس علي عبدالله صالح, اكد في مقابلة تلفزيونية انه مستعد ان يلتقي بالقاعدة? ^ كيف يلتقي مع القاعدة ولا يلتقي مع الحراك في الجنوب ولا مع الحوثي, هذا كلام مش صحيح, وانا اناشد الاخ الرئيس ان يجعلنا نلتقي مع الحراك والحوثي وباقي القوى السياسية لنخرج بمخرج واحد لاعادة هيكلة الدولة بنظام فيدرالي, وهذا هو المفتاح لحل الازمة السياسية والاقتصادية والاجتماعية والامنية, لان في هذا ارضاء للجميع, وبهذا سيشعر كل انسان في صعدة او في عدن او في حضرموت او في تعز او صنعاء او في دمار او اي منطقة كلهم سيشعرون بشراكة حقيقية في دولتهم! * حزبك, قبل فترة طالب باقامة دولة الجنوبي العربي, ماذا كنت تقصد بذلك? ^ الامر واضح, عندما قام حزب الرابطة لم يكن هناك وجود لكيان سياسي موحد للجنوب , لما قام حزب الرابطة كان هناك مستعمرة عدن ومحمياتها الشرقية الغربية, فقامت الرابطة وسمتها رابطة ابناء الجنوب العربي, وقالت بان الجنوب العربي هو عدن ومحمياتها الشرقية والغربية والغرض من ذلك اخراج الاستعمار الانكليزي للحصول على الاستقلال وتقرير المصير ومن ثم اقامة دولته والانتقال الى وحدة الجنوب العربي الكبير(اليمن الطبيعية).
* هذا احد من الحلول التي طرحتها انت? ^ هّذا ماطرحه روادنا من مؤسسي الحركة الوطنية.
أن تقام وحدة في الجنوب خشية من التقسيم ولو كانت فيدرالية, فالانكليز أقام على جزء من الجنوب وسموه الجنوب العربي وكانوا قد منعوا تسميته بالجنوب العربي بقانون قبل ذلك, ثم جاء وسمح به, واقام هو اتحادا على جزء من الجنوب ، ولكن نحن عندما قلنا الجنوب العربي الكبير كنا نعني اليمن الطبيعي, وما زال هدفنا ان نقيم دولة فيدرالية على مستوى اليمن الطبيعي, ونريد ان ننتقل بعد ذلك الى الدخول في مجموعة المنظومة الخليجية بعد ان نرى قواعد الاستقرار قد ترسخت, وممكن بعد ذلك ان نتطور ونصبح مجلس التعاون الكونفيدرالي لدول الجزيرة العربية, والكونفيدرالية هي دول وليست وحدة, وهنا يحدث الخلط بين الكونفيدرالية والفيدرالية, الأولى اتفاق تعاقدي او تعاهدي بين دولتين او اكثر في التنسيق ومجالات تعاون معينة, يلتقون في مجالات معينة ويشتغلون فيها معا, لكن يبقى لكل واحد علمه, ودولته, ودستوره وبرلمانه ورئيسه.
* سمعت كلاماً حول تصريحات امنية لبعض المسؤولين يرفضون تدخل الاميركان تدخلاً مباشراً, هل تعتقد ان مثل هذه التصريحات فيها نوع من الترطيب لاجواء القاعدة? ^ في سبيل الكرامة الوطنية نقول ما يرضي كرامتنا الوطنية, ونحن اليوم في عالم قد انهارت فيه السدود والحدود في ما يخص الامن, فكما ان الاخلال بالامن, سمه ارهابا, سمه مخدرات, سمه سرقات ،نصباً احتيالاً, كل انواع الاختلالات في الامن اصبحت بلا حدود, اصبحت تنتقل من دولة الى دولة ومن قارة الى اخرى, سواء كان عملاً ارهابياً او عملاً جنائياً.
* هل ستجد القاعدة لها في هذا المناخ قواعد ومراكز وتتوسع بحيث بعد خمس سنوات او ست لن تقدر على مقاومتها ومطاردتها ومقاتلتها? ^ حالة الغبن التي يشعر بها بعض الناس تجعل من السهل التعاطف معهم, ولك
